Facebook近年屡爆滥用私隐等丑闻,备受抨击,今年会否被立法监管及被迫改变其肆意行为成为焦点。不过有专家警告,无论如 何监管,fb就算被 拆骨,“监控式资本主义”(surveillance capitalism)仍会以另一种方式继续下去,以往的私隐法及竞争法未能对应新科技,促各国全面监管科企如何搜集用户数据,取回自主权。
各方乏共识 立法步伐停滞
欧美目前均透过惩罚滥用私隐及垄断,推动科企改革。例如欧洲去年实施《一般资料保护规例》,令不少公司需修订客户私隐政策以符合 新标准,法国上月便 首次援引该例向Google罚款5000万欧元。美国加州2020年生效的私隐法就更严厉,它要求科企清楚披露如何使用消费者的数据。反垄断方面, 欧盟 2018年亦曾就Google因手机系统Android垄断市场,判其罚款43.4 亿欧元。
不过,如何进一步监管科企,立法依然停滞不前。美国两党关心科技巨企带来的问题各有不同,自由派最担心右翼可能利用社交平台操控 选举,保派守则关心这些科技平台的演算法歧视他们。各方迄今未能就如何创建更透明的演算法提出明确建议,在监管网上政治广告亦停滞不 前。
需勇敢创意 度身订做新例
哈佛大学商学院教授祖博夫(Shoshana Zuboff)上月推出The Age of Surveillance Capitalism一书,她上月在《金融时报》撰文,称“监控式资本主义”源于Google,Google在科网爆破时代发现用户数据可成为宝藏,然后 fb也汲取了这种数据经济模式,透过搜集、分析用户资料获利,也为其他矽谷企业仿效。她称,自fb闹出出卖用户资料丑闻以来,很多人以为 那只是fb现象, 其实不然,监控式资本主义很快便会透过新的企业填补真空。她指出,监控式资本主义入侵生活每个细节,智能家居产品成其工具。她表示, 要打断监控式的资本主 义,世人需勇敢及有创意的应对,度身订做新法律。