欧盟领袖再一次受到相同形式的羞辱。他们又哄又骗,软硬兼施,甚至低声下气的乞求,目的是希望在涉及欧美联盟的重要问题 上,能够改变特朗普总统的心意,而特朗普显然很享受这些场景,以悬而未决的手法,吊足欧洲领袖的胃口,但最后还是选择我行我素。
不仅如此,特朗普还反过来要求欧盟领袖要听他的,看来就像要与欧洲具强大力量及非常重要的盟邦闹分裂。
这样的情况屡见不鲜,而最新上演的是法国总统马克宏、德国总理梅克尔;他们如朝圣般先后到了华盛顿,希望特朗普能回心转意,不再 考虑退出伊朗核协议,但结果却以失败收场;早有前例如巴黎气候协定、对钢材和铝材课征特别关税;而更重大的决定,是把美国驻以色列大 使馆迁至耶路撒冷。
所有这些做法,任何一个都足以令美国与欧洲盟密切的伙伴造成不良后果。
不过除了愤怒及感到受辱外,这些欧盟领袖看来还没有准备与特朗普彻底决裂,期望随着时间的转移,能够对特朗普及他的助理作出影响 。
前国务院官员、目前在欧洲外交关系委员会任职的夏皮罗(Jeremy Shapiro)则认为,欧盟对此当然感到厌烦,但似乎别无其他选择。
在伊朗核协议问题上,欧盟坚持不退出协议,但对于欧盟来说,真正的问题是,如果坚持这项协议,他们是否会起而对抗美国,并采取积 极措施,保护他们的公司和银行在伊朗贸易?
目前英国、法国及德国已表明,会维持伊朗核协议,并与伊朗保持合作,更会保护他们的公司。
不过,夏皮罗说,其实欧洲公司冒着遭美国制裁的风险,是极脆弱的一群,他们在伊朗问题上输掉的是美国市场及对美国银行体系的影响 。
事实上,随着美国撤出伊朗核协议,不少商业公司,尤其是主要来自欧洲的,将会看到数以十亿元交易付诸流水。